Hola, señora presidenta. ¿Adónde vamos con la masculinidad en la nueva era de Trump?

Hola señora presidenta.

Millones de nosotros esperábamos poder decir finalmente eso después de las elecciones presidenciales estadounidenses. No solo era una candidata mucho más competente, con una plataforma política que prometía (y habría) traer más beneficios a más de nosotros. También era... no un delincuente convicto, había nunca Intentó anular los resultados electorales y procesó a delincuentes sexuales en lugar de ser uno de ellos. ¿Qué pasó? ¿Cómo llegamos a esta situación?

Una semana después de las elecciones, tuve el inmenso privilegio de reunirme con dos señoras presidentas, una de ellas Halla Tómasdóttir, actualmente el Presidente de Islandia, y el otro María Robinson, anterior Presidente de Irlanda (y la primera presidenta de Irlanda). Todos coincidimos en que lo ocurrido en EE. UU. tuvo más matices que el hecho de que el país no estuviera preparado para una mujer de color como presidenta.

De hecho, todos coincidimos en que hay algo más profundo en juego en la hombría estadounidense (y en los hombres de muchos países).

Tendencias en la masculinidad estadounidense

Equimundo lleva mucho tiempo intentando comprender estas tendencias. Apenas un año antes de las elecciones... Realizamos una encuesta nacional de hombres en los EE.UU. Se destacaron dos hallazgos clave: uno fue la tremenda soledad y aislamiento social de los hombres más jóvenes. Los hombres de la generación Z se sienten históricamente desarraigados, solos y perdidos. Como bien sabe el equipo de campaña de Trump, basta con un corto recorrido y unos cuantos gritos de guerra provocadores para que los hombres pasen de la confusión y el aislamiento a la ira.

El otro hallazgo destacado fue la sensación de precariedad económica de los hombres: la sensación de que el mundo los ha superado y, en su angustia, quieren culpar a alguien. En nuestra muestra representativa a nivel nacional, cuanto más incierto era el futuro económico para los hombres (de todas las edades), más se inclinaban hacia la versión misógina de la masculinidad que Trump ensalza. Y más culpaban a alguien —es decir, a mujeres, migrantes o personas LGBT+— de sus problemas.  

Esta es la simple verdad para lograr que los hombres estadounidenses voten por políticas y líderes progresistas: es casi imposible vender igualdad y justicia social a quienes sienten que su futuro es incierto y sombrío. Sobre todo si esos hombres sienten que se les debe algo. todoEn resumen, es una batalla cuesta arriba vender igualdad, esperanza y derechos de las mujeres a hombres que creen en los mitos perniciosos de la hombría estadounidense.

En la década de 1960, el sociólogo Erving Goffman escribió que la sensación de precariedad es inherente a la masculinidad estadounidense. Incluso en el auge de la generación del baby boom (al menos para los hombres blancos), afirmó, era demasiado fácil para los hombres estadounidenses sentirse "indignos, incompletos e inferiores". Susan Faludi escribió en 1999 que los hombres estadounidenses sienten que han "perdido su rumbo en el mundo" y que, en comparación con la generación de sus padres, se sienten "menos triunfantes, menos poderosos, menos seguros de ganarse la vida". En la década de 2010, Michael Kimmel advirtió sobre la "perjudicada sensación de derecho" de los hombres ante la precariedad económica, tanto percibida como real.  

Avanzamos hasta 2024 y tenemos el mito de la hombría estadounidense. Manosfera-Esteroides alimentados: todavía inalcanzables, todavía inalcanzables, todavía idealizados, y ahora realmente enojados. De hecho, la gran mayoría de los hombres en EE. UU. sienten que se les debe una versión de la masculinidad de la clase media alta estadounidense que dice todo es tuyoEse auto nuevo y veloz, ese trabajo que te dará un sueldo de seis o siete cifras desde el primer día, ese puesto en la universidad, esa mujer (porque es la versión heterosexual de la hiperhombría).

Cómo pueden responder los progresistas

El Partido Demócrata ha estado confundido con los hombres, en particular con los hombres de la clase trabajadora. Generalmente les pedimos que reconozcan su privilegio histórico, y la conversación a menudo termina ahí. Tenemos buenas razones para afirmar las necesidades de los grupos socialmente excluidos e históricamente marginados en Estados Unidos. No hemos terminado, ni mucho menos, en lo que respecta a lograr la igualdad y la justicia para todos sobre las que se fundó nuestro país. Pero hemos visto las consecuencias de nuestra falta de atención a la precariedad económica de los hombres. Como dijo Bernie Sanders. publicado recientemente“El Partido Demócrata ha abandonado a la clase trabajadora y la clase trabajadora los ha abandonado”. 

Necesitamos justicia social, reparaciones raciales y de otro tipo, y mucho más. Pero decir que no los vemos o que sus luchas no importan porque representan una categoría de seres humanos privilegiados tampoco funciona.  

Para los hombres, el camino hacia la visibilidad y el estatus —es decir, un trabajo bien remunerado y una educación universitaria— está en declive. Nuestros lugares de trabajo y universidades más prestigiosos se complacen en informar cuántos solicitantes rechazan. Desde la izquierda, señalamos rápidamente que el lugar de trabajo y las universidades nunca fueron justos con las mujeres y que aún no hemos logrado la igualdad salarial y laboral. Y tenemos razón al señalarlo. 

Pero muchos hombres no se comparan con las mujeres. Se comparan con la masculinidad idealizada del "ganador todo lo consigue", encarnada en Trump, Joe Rogan y Elon Musk. Y Trump, Rogan y Musk lo saben. Saben, en un nivel básico, cómo hablarles a los hombres perdidos. Saben que, aunque los multimillonarios y los millonarios no se parecen en nada a la mayoría de nosotros, son imitados. Trump habla del deseo insaciable y la versión inalcanzable de la masculinidad estadounidense. Él y su equipo de campaña ven en el alma de los hombres y saben que esas almas están enojadas, son frágiles y eternamente precarias.  

Esta es la simple verdad para lograr que los hombres estadounidenses voten por políticas y líderes progresistas: es casi imposible vender igualdad y justicia social a quienes sienten que su futuro es incierto y sombrío. Sobre todo si esos hombres sienten que se les debe algo. todoEn resumen, es una batalla cuesta arriba vender igualdad, esperanza y derechos de las mujeres a hombres que creen en los mitos perniciosos de la masculinidad estadounidense.

Porque la esencia del mito de la hombría estadounidense es que, por mucho que se esfuercen los hombres, nunca tendrán todas las cosas. eso el trabajo, el dinero, el sexo y el descanso que están convencidos que quieren y creen que merecen.  

¿Cuál es el camino a seguir? Quizás sea un nuevo New Deal que vea a los hombres en su soledad y precariedad económica, que ofrezca beneficios y oportunidades para todos, con reconocimiento explícito y atención a los hombres mientras seguimos trabajando para promover y apoyar los derechos de las mujeres. Quizás sea un Partido Demócrata que se centre en los hombres y mujeres de la clase trabajadora de maneras descaradamente populistas, como argumenta Sanders. Quizás sea aprender a abordar los miedos de los hombres con compasión. Quizás sea escuchar la confusión de los hombres para poder guiarlos hacia un camino de justicia social compartida. 

Tal vez nosotros, la izquierda, deberíamos ensalzar aún más de lo que lo hicimos esta vez, las virtudes de un nuevo La masculinidad estadounidense, una que nos pone por encima de mí, que pone al todo por encima de uno. Quizás simplemente necesitemos hablar sobre el mito de la masculinidad estadounidense, para ver cómo distorsiona nuestra mejor versión. Y necesitamos tener estas conversaciones con profundo respeto por todos los que sufrimos daños por este mito: mujeres, niñas, niños, hombres y personas no binarias.

Quizás entonces, en los EE.UU., por fin podamos decir: Señora Presidenta.