En parlant de philanthropie… Une conversation avec Margaret Greene, Senior Fellow chez Equimundo

Equimundo plan stratégique et une vision restreinte impliquent que notre équipe chez Equimundo, nos partenaires et nos boursiers réfléchissent à la manière de garantir que le financement, ses pratiques et ses idéologies soient en phase avec nos valeurs et convictions fondamentales en matière d'inclusion et de transparence. Dans cet entretien avec Margaret Greene, chercheuse principale chez Equimundo et directrice de GreeneWorks, un groupe de conseil œuvrant pour le changement social en faveur de la santé et du développement, nous abordons le sens de la philanthropie, les défis du financement du travail sur les masculinités et le partage des ressources avec les organisations de femmes et féministes.

« L’idée que les femmes pourraient à elles seules remédier aux inégalités entre les sexes est injuste… Les hommes doivent se joindre à cet effort coordonné et le travail sur les masculinités doit être financé à grande échelle. »

Que signifie la philanthropie pour vous, personnellement et dans votre travail ?

Quand je pense à la philanthropie, par opposition au financement, cela signifie apporter un soutien financier en accord avec nos valeurs. Il s'agit de réfléchir à l'avenir d'une institution, d'un mouvement, d'une cause plus vaste, puis d'y investir des fonds pour un engagement plus large.

Contribuer financièrement est important pour moi ; comme ils représentent une fraction de mes revenus, mes dons sont assez conséquents. Je vois le lien entre notre travail et l'importance de le soutenir financièrement. J'ai suivi une formation intitulée « Cultiver des congrégations généreuses », qui était fascinante car elle expliquait la vision et les valeurs globales qui sous-tendent la collecte de fonds, les dons et les contributions financières. En contribuant, vous participez à un projet plus vaste, vous faites partie d'une communauté et vous incarnez vos valeurs en contribuant à quelque chose qui vous dépasse.

Pourquoi est-il important de financer le travail sur les masculinités dans le domaine de l’égalité des genres et de la justice ?

Il est fondamental de soutenir le travail sur les masculinités dans le domaine de la justice pour l'égalité des genres. À l'approche de la retraite, je suis triste de devoir défendre cet argument depuis 30 ans sur l'importance de travailler avec les garçons et les hommes et d'aborder les masculinités. Je suis sûre que beaucoup d'autres partagent ce sentiment, mais je pense qu'il est fondamentalement illogique de ne pas considérer le travail sur les masculinités comme absolument essentiel à l'égalité des genres. Nous faisons tous partie d'un système de valeurs et de règles sur le genre, et l'idée que les femmes puissent y remédier seules est injuste. Surmonter les inégalités de genre exige un effort coordonné de tous. Les hommes doivent se joindre à cet effort coordonné et le travail sur les masculinités doit être financé à grande échelle.

De votre point de vue et de votre expérience, quels sont les défis de financement de ce travail ?

Dans le domaine de l'égalité des sexes, l'accent est fortement mis sur les femmes et leur autonomisation – et à juste titre –, et des doutes persistent quant à la fiabilité des hommes en tant que féministes et quant à la collaboration avec eux, ce qui rend les bailleurs de fonds hésitants. Il n'existe pas de consensus sur l'importance de travailler avec les hommes et les garçons pour promouvoir des masculinités saines afin d'améliorer la vie des femmes et des filles.

Le défi réside donc dans le fait que nous devons constamment expliquer comment les masculinités profitent aux femmes et aux filles, tout en minimisant les bénéfices que les hommes eux-mêmes, souvent en difficulté, peuvent en tirer. Comment imaginer une femme autonome ou un homme équitablement représenté seul ? Ils font partie d'un système plus vaste qui les relie, ce qui constitue un message plus nuancé, plus difficile à résumer en une image ou une vision unique.

Je pense aussi que cette focalisation excessive sur les femmes a des conséquences négatives : on leur impose une trop grande responsabilité en leur laissant croire que tout le travail d'amélioration des relations entre les sexes, d'autonomisation ou de prise de pouvoir, ou de lutte contre les inégalités entre les sexes leur incombe. C'est pourquoi nous avons besoin de plus de personnes affirmant que le travail sur les masculinités doit être financé, car il est essentiel. aussi améliore la situation des filles et des femmes et est essentiel pour transformer l'ensemble du système. Les filles ne changeront pas le monde à elles seules si tous les membres de leur communauté ne sont pas pleinement impliqués. C'est pourquoi financer des actions auprès des hommes et des garçons allège le fardeau du changement social et en partage la responsabilité avec ceux qui ont historiquement détenu le plus de pouvoir – avec tout le monde, en réalité.

Comment pouvons-nous encourager les bailleurs de fonds à être réactifs plutôt que réactionnaires et à financer ce travail ?

Lors d'une conversation avec un collègue, nous avons convenu de la nécessité d'un collectif de donateurs intéressés par le financement régulier et régulier des actions en faveur des masculinités. Serait-il possible de réunir des donateurs spécifiques intéressés par les hommes et les masculinités, afin de travailler sur des projets qui pourraient être considérés conjointement comme s'inscrivant dans une vision et un objectif plus vastes, construisant un mouvement pour l'égalité des sexes, et non un moment donné ?

S'il existait un collectif, les bailleurs de fonds auraient peut-être moins l'impression de s'engager dans ce domaine, où seuls quelques-uns ont pris position. Je pense que s'ils avaient le sentiment d'appartenir à une communauté plus large, ils se sentiraient plus confiants et motivés à contribuer régulièrement.

J'encouragerais particulièrement les donateurs masculins à réfléchir à leur propre masculinité et à leurs contributions au mouvement pour l'égalité des sexes. Qu'il s'agisse de l'homme de la rue, d'un homme réfléchissant au genre dans le cadre de son travail, d'un homme très riche prenant des décisions importantes en matière de philanthropie et capable de changer le monde par la manière dont il gère ses fonds, inciter les donateurs à réfléchir davantage à long terme à l'impact qu'ils pourraient avoir et à soutenir ce travail transformateur à plus grande échelle pourrait garantir un financement réactif et non réactionnaire. Il s'agit véritablement de la prochaine vague du mouvement pour l'égalité des sexes.

Nous nous appuyons sur de nombreuses militantes féministes et sommes guidées par des valeurs telles que le partage d'espaces et de financements. Comment construisons-nous notre action ? avec ces mouvements pour travailler avec les ressources disponibles, au lieu de prendre des ressources d’autres organisations ?

Il s'agit d'accroître les ressources disponibles, et non de les détourner des autres organisations, ni même de travailler uniquement avec les ressources disponibles – c'est là le problème. Nous devons agrandir le gâteau et investir dans des domaines qui génèrent des bénéfices grâce à un ensemble d'améliorations en matière de soins, de santé, de revenus, etc.

Par exemple, le Objectifs de développement durable Privilégier les investissements qui offrent des effets synergétiques : investir dans un domaine a également un impact sur d'autres objectifs en aval. Certains investissements peuvent réellement catalyser d'autres investissements, et les bailleurs de fonds devraient réfléchir à la manière dont les investissements dans les masculinités fonctionnent comme des investissements dans l'égalité des sexes. Nous observons cette synergie dans les travaux d'Equimundo, où nous démontrons que des attitudes plus équitables chez les hommes se traduisent par des améliorations en matière de santé, d'éducation, de santé mentale et de violence.

Quel est votre appel à l’action pour les bailleurs de fonds du mouvement philanthropique d’aujourd’hui ?

Je souhaite que les bailleurs de fonds envisagent de se réunir pour répondre à cette question de la confiance accordée aux hommes dans le domaine de l'égalité des sexes et pour définir la place des masculinités dans ce domaine. Cela pourrait prendre la forme d'une consultation avec les donateurs féministes, dont l'un des résultats potentiels serait la création d'un premier réseau de financement axé sur les masculinités.