Bonjour Madame la Présidente.
Des millions d'entre nous espéraient enfin pouvoir dire cela après les élections présidentielles américaines. Non seulement elle était une candidate bien plus compétente, avec un programme politique qui promettait (et aurait) d'apporter davantage de bien à un plus grand nombre d'entre nous. Elle était aussi pas un criminel condamné, avait jamais Il a tenté d'annuler les résultats des élections et a poursuivi des délinquants sexuels au lieu d'en être un. Que s'est-il passé ? Comment en sommes-nous arrivés là ?
Une semaine après les élections, j’ai eu l’immense privilège de rencontrer deux Madame les Présidentes – l’une étant Halla Tómasdóttir, actuellement le Président de l'Islande, et l'autre Marie Robinson, ancien Président de l'Irlande (et la première femme présidente d'Irlande). Nous étions tous d'accord pour dire que ce qui s'est passé aux États-Unis était plus nuancé que le fait que les États-Unis n'étaient pas prêts à accueillir une femme de couleur comme présidente.

En effet, nous sommes tous d’accord sur le fait qu’il y a quelque chose de plus profond en jeu dans la virilité américaine (et dans celle des hommes dans de nombreux pays).
Tendances de la virilité américaine
Equimundo cherche depuis longtemps à comprendre ces tendances. À un an seulement des élections nous avons mené une enquête nationale auprès des hommes aux États-Unis. Deux conclusions clés ressortent : l’immense solitude et l’isolement social des plus jeunes hommes. Les hommes de la génération Z se sentent historiquement désemparés, seuls et perdus. Comme le sait bien l’équipe de campagne de Trump, il suffit d’une courte distance et de quelques cris de guerre provocateurs pour faire passer les hommes de la confusion et de l’isolement à la colère.
L'autre constat marquant est le sentiment de précarité économique des hommes – le sentiment d'être dépassés par le monde et, dans leur angoisse, ils cherchent à rejeter la faute sur quelqu'un. Dans notre échantillon national représentatif, plus les hommes (de tous âges) ressentaient l'incertitude de leur avenir économique, plus ils étaient attirés par la version misogyne de la virilité prônée par Trump. Et plus ils rejetaient la faute sur quelqu'un – c'est-à-dire sur des femmes, des migrants ou des personnes LGBT+ – pour leurs problèmes.
Voici la simple vérité pour inciter les Américains à voter pour des politiques et des dirigeants progressistes : il est quasiment impossible de vendre l'égalité et la justice sociale à ceux qui ont le sentiment que leur avenir est incertain et sombre. Surtout si ces hommes estiment qu'on leur doit quelque chose. toutEn bref, c’est une bataille difficile que de vendre l’égalité, l’espoir et les droits des femmes aux hommes qui croient aux mythes pernicieux de la virilité américaine.
Dans les années 1960, le sociologue Erving Goffman écrivait qu'un sentiment de précarité est ancré dans la masculinité américaine. Même au plus fort de la prospérité des baby-boomers (du moins pour les hommes blancs), disait-il, il était trop facile pour les hommes américains de se sentir « indignes, incomplets et inférieurs ». Susan Faludi écrivait en 1999 que les hommes américains ont le sentiment d'avoir « perdu leurs repères » et que, comparés à la génération de leurs pères, ils se sentent « moins triomphants, moins puissants, moins sûrs de leur capacité à gagner leur vie ». Dans les années 2010, Michael Kimmel mettait en garde contre le sentiment de « droit légitime » des hommes face à la précarité économique, perçue et réelle.
Avancez jusqu'en 2024 et nous avons le mythe de la virilité américaine ManosphèreAlimentés par des stéroïdes – toujours inaccessibles, toujours idéalisés, et maintenant vraiment en colère. En effet, la grande majorité des hommes américains estiment qu'on leur doit une version de la virilité américaine de la classe moyenne supérieure qui dise tout est à toi. Cette nouvelle voiture rapide, ce travail qui rapportera un salaire à six ou sept chiffres dès le premier jour, cette place à l'université, cette femme (parce que c'est une version hétérosexuelle de l'hyper-virilité).
Comment les progressistes peuvent réagir
Le Parti démocrate a été confus au sujet des hommes, en particulier des hommes de la classe ouvrière. Nous demandons généralement aux hommes de reconnaître leurs privilèges historiques, et la conversation s'arrête souvent là. Nous avons de bonnes raisons de défendre les besoins des groupes socialement exclus et historiquement marginalisés aux États-Unis. Nous n'avons pas terminé, loin de là, en matière d'égalité et de justice pour tous, fondements de notre pays. Mais nous avons constaté les conséquences de notre manque d'attention à la précarité économique des hommes. Comme l'a souligné Bernie Sanders. récemment publié« Le Parti démocrate a abandonné la classe ouvrière et la classe ouvrière l’a abandonné. »
Nous avons besoin de justice sociale, de réparations raciales et autres, et bien plus encore. Mais dire que nous ne vous voyons pas ou que vos difficultés n'ont aucune importance parce que vous représentez une catégorie d'êtres humains privilégiés ne fonctionne pas non plus.
Pour les hommes, la voie vers la visibilité et le statut – à savoir un emploi bien rémunéré et une formation universitaire – est en déclin. Nos universités et lieux de travail les plus prestigieux adorent publier le nombre de candidatures refusées. À gauche, nous soulignons rapidement que le monde du travail et les universités n'ont jamais été équitables envers les femmes et que nous n'avons toujours pas atteint l'égalité salariale et professionnelle. Nous avons raison de le souligner.
Mais beaucoup d'hommes ne se comparent pas aux femmes. Ils se comparent à une virilité idéalisée, celle du vainqueur qui rafle tout, incarnée par Trump, Joe Rogan et Elon Musk. Et Trump, Rogan et Musk le savent. Ils savent, au plus profond d'eux-mêmes, comment parler aux hommes perdus. Ils savent que, même si les milliardaires et les multimillionnaires ne ressemblent pas à la plupart d'entre nous, ils sont imités. Trump s'adresse au désir insatiable et à la version inaccessible de la virilité américaine. Lui et son équipe de campagne voient dans l'âme des hommes et savent que ces âmes sont en colère, fragiles et éternellement précaires.
« Voici la simple vérité pour inciter les Américains à voter pour des politiques et des dirigeants progressistes : il est quasiment impossible de vendre l'égalité et la justice sociale à ceux qui ont le sentiment que leur avenir est incertain et sombre. Surtout si ces hommes estiment qu'on leur doit quelque chose. » tout. En bref, c’est une bataille difficile que de vendre l’égalité, l’espoir et les droits des femmes aux hommes qui croient aux mythes pernicieux de la virilité américaine.
Parce que le cœur du mythe de la virilité américaine est que, peu importe les efforts des hommes, ils n'auront jamais tout ce qu'il faut, que le travail, l’argent, le sexe et le repos qu’ils sont convaincus de vouloir et qu’ils pensent mériter.
Quelle est la voie à suivre ? Peut-être un nouveau New Deal qui tienne compte des hommes dans leur solitude et leur précarité économique, qui offre des avantages et des opportunités à tous, en les valorisant et en les prenant en compte, tout en continuant à œuvrer pour la promotion et le soutien des droits des femmes. Peut-être un Parti démocrate qui se concentre sur les hommes et les femmes de la classe ouvrière de manière ouvertement populiste, comme le soutient Sanders. Peut-être apprend-il à répondre aux peurs des hommes avec compassion. Peut-être est-il important d'écouter leur confusion afin de les accompagner sur la voie d'une justice sociale partagée.
Peut-être que nous, à gauche, devrions vanter encore plus que nous ne l’avons fait cette fois-ci les vertus d’un nouveau La virilité américaine, celle qui nous place au-dessus de moi, qui place le tout au-dessus de l'individu. Peut-être devrions-nous simplement parler du mythe de la virilité américaine, pour comprendre comment il déforme notre meilleur. Et nous devons avoir ces conversations avec une profonde attention pour tous ceux qui sont blessés par ce mythe – femmes, filles, garçons, hommes et personnes non binaires.
Peut-être qu'alors, aux États-Unis, nous pourrons enfin dire : Madame la Présidente.