Partagez ceci

J'ai consacré une grande partie de ma carrière à travailler auprès d'hommes et de communautés aux États-Unis et dans des pays touchés par la guerre et la violence armée. Au fil des ans, j'ai compris comment les groupes armés pouvaient exercer une forte influence sur les jeunes hommes en quête d'appartenance, d'identité et de sens, souvent dans des endroits où les opportunités semblent inaccessibles. La violence dont j'ai été témoin dans ces contextes n'était pas ordinaire, mais elle était compréhensible. Elle est tragique et dévastatrice pour les familles et les communautés, et pourtant elle obéit à une logique ancrée dans de profondes inégalités, l'exclusion et l'absence de véritables alternatives.

Ce qui a souvent retenu mon attention lorsque je travaille dans des lieux de grande violence – que ce soit dans des zones de conflit ou des quartiers urbains défavorisés –, c'est pourquoi la violence n'y est pas encore plus présente. Autrement dit, j'ai toujours été impressionné par la non-violence. Dans tous ces contextes, la grande majorité des jeunes hommes ne rejoignent pas de groupes armés et la grande majorité trouve des moyens de survivre. Ils tissent des liens à l'école, au sein de groupes religieux, dans les réseaux sociaux et avec leur famille. En bref, les forces de la non-violence – si elles ne peuvent souvent pas rivaliser avec la puissance des armées, de la pauvreté et de la faiblesse des gouvernements – n'en sont pas moins puissantes.

Si la violence est souvent une contagion qui se propage lorsque les victimes deviennent des auteurs et que les institutions sociales affaiblies ne peuvent maintenir la paix, la non-violence est également contagieuse.

Depuis la dernière semaine de septembre, les États-Unis ont vu leur 324ème Fusillade de masse cette année. Arrêtons-nous un instant et prenons le temps de réfléchir… 324. C'est scandaleux, tragique, et cela fait de nous un leader mondial en matière de fusillades de masse. Mais si l'on examine les causes de cette violence, il est peut-être plus étonnant que nous n'en ayons pas connu davantage et que le pays n'ait pas connu de violence généralisée.

L'administration a juré de se venger de ce qu'elle perçoit comme un complot organisé de la gauche contre elle. Une importante plateforme conservatrice en ligne, le Daily Caller, a explicitement appelé à «du sang dans les rues.” Notre données d'enquête nationale Une étude révèle que plus de 30 % des hommes aux États-Unis soutiennent les objectifs des milices, dont la plupart détruiraient notre démocratie, et que 7 % d'entre eux déclarent appartenir à de tels groupes. Nos données révèlent également qu'environ un tiers des hommes et presque autant de femmes aux États-Unis déclarent posséder des armes à feu, et que près d'un tiers des hommes possédant une arme à feu possèdent des AR-15 ou d'autres armes automatiques – celles le plus souvent utilisées pour les massacres. Il est tout simplement irresponsable pour une plateforme majeure, quelle qu'elle soit, d'appeler à « faire couler le sang dans les rues », compte tenu de notre niveau d'armement et de notre préparation. 

Mais l'essentiel est le suivant : nous n'avons pas sombré dans la violence de masse. Avec tant de jeunes hommes confrontés à l'isolement social, possédant des armes, fréquentant des espaces virtuels propices à la colère et à la violence, et confrontés à une enfance marquée par la souffrance et les risques, nous n'avons pas sombré dans le chaos et la violence de masse dont tant de gens nous croient capables.  

J'espère que ces mots ne reviendront pas me hanter. Et chaque massacre est tragique. Mais la plupart du temps, je suis plus surpris que les États-Unis ne connaissent pas de violences de masse plus larges que je ne le suis par une nouvelle fusillade de masse.   

Cela ne doit en aucun cas nous inciter à la complaisance ni atténuer notre indignation face à chaque événement de ce genre. Il n'y a aucune consolation à penser Eh bien, ça pourrait être pireMais cela pourrait nous aider à réfléchir à la manière de faire face à notre grave situation. Se concentrer sur ce qui nous unit plutôt que de paniquer face à ce qui nous divise. Quelles sont ces choses ?  

Des écoles efficaces – pour lesquelles nous payons tous des impôts. Des espaces de rencontre – religieux, sociaux. Un discours plus modéré en ligne. Des politiciens qui appellent à la violence et n'attisent pas la haine. Et bien plus encore.

Voici le défi : l’extrême droite cherche à attiser cette peur. Elle cherche souvent des prétextes pour s’en prendre au « sang dans la rue ». La violence est contagieuse. Les massacres engendrent la prochaine génération de massacres. Mais la non-violence, la paix et l’entraide sont également contagieuses. Honte à ceux qui fomentent davantage de violence. Nous avons besoin de bien plus d’exemples de responsables politiques, de parents, de médias et de plateformes en ligne suffisamment courageux pour défendre la paix – pour reconnaître que, malgré nos divisions, la non-violence doit l’emporter, et souvent, sur tout. Et elle doit définir l’avenir que nous choisissons ensemble. 

 

 

fr_FRFrançais