{"id":21101,"date":"2025-04-23T15:27:25","date_gmt":"2025-04-23T19:27:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.equimundo.org\/?p=21101"},"modified":"2025-04-23T15:27:25","modified_gmt":"2025-04-23T19:27:25","slug":"beyond-the-baby-bonus-enacting-real-policies-to-invest-in-all-families","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.equimundo.org\/es\/beyond-the-baby-bonus-enacting-real-policies-to-invest-in-all-families\/","title":{"rendered":"M\u00e1s all\u00e1 del bono por beb\u00e9: Implementar pol\u00edticas reales para invertir en todas las familias"},"content":{"rendered":"

El ruido reciente<\/u><\/a> En torno a las opiniones pronatalistas de Trump y a las conversaciones sobre un posible "bono por beb\u00e9" es importante. Padres hacer<\/i> Necesitamos m\u00e1s apoyo. En Estados Unidos, donde el cuidado infantil consume aproximadamente... 20% del ingreso familiar promedio<\/u><\/a>Las mujeres siguen experimentando una fuerte ca\u00edda penalizaci\u00f3n por maternidad<\/u><\/a>, y demasiadas familias carecen de acceso a la licencia parental remunerada. Sin embargo, las iniciativas propuestas por los autoproclamados...\u00a0\u201cPresidente de Fertilizaci\u00f3n\u201d<\/u><\/a>\u00a0no hacen nada para abordar los desaf\u00edos reales que enfrentan las familias estadounidenses y no ofrecen cambios de pol\u00edticas sustanciales y basados en evidencia.<\/p>\n

Un ejemplo concreto: en un convenci\u00f3n reciente<\/u><\/a> Del movimiento pronatalista en EE. UU., varias oradoras abandonaron su participaci\u00f3n, todas debido al embarazo o a responsabilidades de cuidado. Incluso en un evento enfocado en fomentar la natalidad, las realidades del cuidado, que las mujeres en EE. UU. a\u00fan realizan, mayor\u00eda<\/u><\/a> de \u2013 impidi\u00f3 que las mujeres participaran. Ese es el problema, y ning\u00fan bono por beb\u00e9 lo soluciona. Un cheque \u00fanico de $5,000 a una familia es una gota en el oc\u00e9ano comparado con\u2026 Se estima que $300.000<\/u><\/a> Cu\u00e1nto cuesta criar un ni\u00f1o en Estados Unidos en 2025. Esa es la desconexi\u00f3n: hablamos de aumentar las tasas de natalidad, pero ignoramos los sistemas de apoyo integrales que realmente har\u00edan que la crianza de los hijos fuera sostenible.<\/p>\n

En primer lugar, la idea de un bono por maternidad simplemente est\u00e1 obsoleta. Si hablamos de un bono por beb\u00e9, deber\u00eda ser para... todo<\/i> padres, ya sean casados, solteros, heterosexuales o no. Los hombres tambi\u00e9n deben formar parte de la ecuaci\u00f3n y hacer su parte, y la buena noticia es que muchos ya lo hacen. Seg\u00fan datos recientes de Pew, 1 de cada 5 padres que se quedan en casa son hombres<\/u><\/a>Nuestra propia investigaci\u00f3n muestra que Los hombres hacen m\u00e1s en casa que nunca y quieren hacer a\u00fan m\u00e1s.<\/u><\/a>, y que las familias prosperan cuando ambos padres pueden equilibrar sus carreras con sus responsabilidades de cuidado, porque esa es la realidad para la mayor\u00eda de los padres y cuidadores.<\/p>\n

En segundo lugar, las familias tienen m\u00e1s probabilidades de tener hijos cuando cuentan con sistemas de apoyo s\u00f3lidos. Las familias necesitan saber que tienen acceso a atenci\u00f3n m\u00e9dica reproductiva y perinatal para sentirse seguras al tener hijos; sin embargo, dar a luz sigue siendo m\u00e1s peligroso en Estados Unidos que en la mayor\u00eda de los dem\u00e1s pa\u00edses ricos del mundo, y Trump est\u00e1 recortando a\u00fan m\u00e1s la inversi\u00f3n en atenci\u00f3n m\u00e9dica y el acceso a ella. Cuando las familias tienen acceso a guarder\u00edas asequibles, cuando las mujeres pueden trabajar sin penalizaciones, cuando todos los cuidadores (mujeres, hombres y otros) tienen acceso a licencias remuneradas y cuando los hombres comparten el trabajo de cuidado de forma m\u00e1s equitativa, las familias tendr\u00e1n m\u00e1s hijos.<\/p>\n

Esa es la apuesta escandinava, y ha funcionado para, al menos, evitar que las tasas de fertilidad disminuyan tanto como en otras regiones. La participaci\u00f3n femenina en la fuerza laboral es alta, todos los padres tienen licencia remunerada y el cuidado infantil es asequible o est\u00e1 totalmente subvencionado. Y no se arruinaron haci\u00e9ndolo. De hecho, ganan votos. Basta con preguntarles a los l\u00edderes escandinavos de todas las facciones pol\u00edticas que defienden estas pol\u00edticas, o mirar a los miembros del Caucus de Padres y el Caucus de Mam\u00e1s del Congreso de EE. UU.<\/p>\n

En cambio, Corea del Sur carece de estas pol\u00edticas de apoyo y tiene la tasa de natalidad m\u00e1s baja del mundo. La cultura laboral hipercompetitiva y las ideas inequitativas sobre el g\u00e9nero hacen que muchas mujeres opten por no tener hijos. De igual manera, la reciente implementaci\u00f3n de un bono por hijo en Italia es el \u00faltimo ejemplo de pol\u00edticas performativas que no abordan los problemas m\u00e1s profundos que enfrentan las familias y, por lo tanto, no logran estabilizar las tasas de fertilidad. Es un camino que algunas partes de Estados Unidos podr\u00edan estar siguiendo si no replanteamos nuestro enfoque.<\/p>\n

Y, por supuesto, hay un profundo racismo en la ret\u00f3rica de Trump sobre la fertilidad. Cuando Trump, Vance y Musk expresan su preocupaci\u00f3n por la fertilidad, se refieren principalmente a las familias blancas que se parecen a ellos y votan como ellos. Ignoran el hecho de que la poblaci\u00f3n estadounidense est\u00e1 creciendo, pero solo gracias a la inmigraci\u00f3n neta, que atrae a m\u00e1s personas de diversas nacionalidades que enriquecen a nuestra naci\u00f3n en todos los sentidos.<\/p>\n

Ser pro familia es positivo. Pero debemos invertir en todas las familias, ya sean heterosexuales o no, monoparentales o no, adoptadas, ensambladas, blancas o racializadas. Invertir de forma significativa y no performativa, es decir, durante el tiempo suficiente y con suficientes recursos. Dise\u00f1ar pol\u00edticas pro familia que tambi\u00e9n sean equitativas en t\u00e9rminos de g\u00e9nero, donde los hombres compartan activamente las responsabilidades de cuidado, permitiendo que las mujeres prosperen en el trabajo y en el hogar, tal como lo han hecho los hombres durante a\u00f1os. Brindar acceso a guarder\u00edas asequibles, un cr\u00e9dito fiscal universal por hijo y licencias remuneradas financiadas con fondos federales. Centrarse en el aumento de la natalidad, en lugar de atender las necesidades reales de las familias, es \u2014parafraseando a Tim Walz\u2014 simplemente extra\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n
<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n\n\n\n
<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

The recent noise around Trump\u2019s pro-natalist views and talk of a potential “baby bonus” is important. Parents do need more support. In the US, where child care<\/p>","protected":false},"author":243,"featured_media":21102,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","footnotes":""},"tags":[],"class_list":["post-21101","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","program_areas-caring-men","geography-united-states"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.equimundo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21101","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.equimundo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.equimundo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.equimundo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/243"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.equimundo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21101"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.equimundo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21101\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21103,"href":"https:\/\/www.equimundo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21101\/revisions\/21103"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.equimundo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21102"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.equimundo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21101"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.equimundo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21101"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}